<aside> 📌 メインメニュー

ホーム

ヘルプ

モデルの入手方法

Android vs. iPhone vs. ウェブカメラ

プライバシーポリシー、ライセンス、その他の規約

システム

機能説明

トラブルシューティング

</aside>

アンドロイド vs. iPhone vs. ウェブカメラ

スマートフォンのフェイストラッキングは、AndroidではAlter Mocap4Face、iOSではApple ARKitが提供しています。

iOSのARKitフェイストラッキングは非常に正確で高速です。

Androidのトラッキングもかなり良いですが、現時点ではiOSのトラッキングの精度には及びません。

これは部分的に、サポートされているiOSデバイスが顔トラッキングに特化したハードウェア(TrueDepthカメラ)を搭載しているためです。

TrueDepthカメラを搭載していないA12チップまたはそれ以降のiOSデバイスもサポートされており、トラッキングの品質はほぼ同じです。

照明が非常に悪い環境でデバイスを使用すると、若干の違いが見られる場合があります。

一般的に、iOSとAndroidの両方が基本的なトラッキングパラメーター(口、顔の向きなど)と、舌トラッキング、アイトラッキング、瞬き、マウスXポジションのようないくつかの高度なものをサポートしています。

要するに、iOSデバイスの方が一般的に優れていて、よりスムーズで詳細なトラッキングが可能です。

古いものは使用中にデバイスが熱くなることがあるので(FAQも参照)、古いものよりも新しいiPadやiPhoneが一般的に望ましいです。

さらに、いくつかの重要な機能はAndroidではサポートされていません。

できれば、最近の(最新世代の)iPhone/iPadを手に入れることをお勧めします。

ウェブカメラによるトラッキングも非常に優れていますが、いくつかの欠点があります。

主に、接続された携帯電話でトラッキングが行われる場合にはない、CPUへの負担が増えることです。

また、瞬きや視線のトラッキングはiOSほど正確ではありません。

各プラットフォームでサポートされているパラメータのリストについては、こちらのページをご覧ください。

さらに、iOSのトラッキングはブレが少なく、スムージングの必要も少ないです。

その結果、モデルの反応が少し速くなり、動きがより自然に見えるようになります。

要約すると、高品質のフェイス・トラッキングを利用したいのであれば、iOS版がおすすめですが、ウェブカメラ・トラッキングも非常に優れており、PCの性能が十分であれば、より簡単に利用できるかもしれません。